Семейный юрист в Ногинске
Семейный юрист в Ногинске
Прекращение брачных отношений, как правило, ведёт к целому комплексу семейных споров, предполагающих их разрешение в суде. Особую сложность представляют дела, связанные с разделом общего имущества супругов. Все это требует наличия квалифицированной юридической помощи.
Категории дел:
- расторжение брака (ст. 22 СК РФ);
- раздел общего имущества супругов (ст. 38 СК РФ);
- признание брака недействительным (ст. 27 СК РФ);
- признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью (ст. 37 СК РФ);
- определение долей при разделе общего имущества супругов (ст. 39 СК РФ);
- о возврате родителям незаконно удерживаемого ребенка (п. 1 ст. 68 СК РФ);
- изменение и расторжение брачного договора (ст. 43 СК РФ);
- признание брачного договора недействительным (ст. 44 СК РФ);
- обращение взыскания на имущество супругов (ст. 45 СК РФ);
- о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ);
- установление отцовства в судебном порядке (ст. 49 СК РФ);
- о возврате опекунам (попечителям) подопечного от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных на то оснований (п. 4 ст. 148.1 СК РФ);
- о лишении родительских прав (п. 1 ст. 70 СК РФ);
- о восстановлении в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК РФ);
- об ограничении родительских прав (п. 1 ст. 73 СК РФ);
- об отмене ограничения родительских прав (п. 1 ст. 76 СК РФ);
- об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ);
- об оспаривании отцовства (материнства) (п. 1 ст. 52 СК РФ);
- о взыскании алиментов на ребенка (п. 2, 3 ст. 80 СК РФ);
- об установлении усыновления (п. 1 ст. 125 СК РФ);
- об отмене усыновления (п. 1 ст. 140 СК РФ);
- споры в связи с исполнением алиментных обязательств родителей и детей (гл. 13 СК РФ);
- споры в связи с исполнением алиментных обязательств супругов (гл. 14 СК РФ);
- споры в связи с исполнением алиментных обязательств других членов семьи (гл. 15 СК РФ).
- расторжение брака (ст. 22 СК РФ);
- раздел общего имущества супругов (ст. 38 СК РФ);
- признание брака недействительным (ст. 27 СК РФ);
- признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью (ст. 37 СК РФ);
- определение долей при разделе общего имущества супругов (ст. 39 СК РФ);
- о возврате родителям незаконно удерживаемого ребенка (п. 1 ст. 68 СК РФ);
- изменение и расторжение брачного договора (ст. 43 СК РФ);
- признание брачного договора недействительным (ст. 44 СК РФ);
- обращение взыскания на имущество супругов (ст. 45 СК РФ);
- о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ);
- установление отцовства в судебном порядке (ст. 49 СК РФ);
- о возврате опекунам (попечителям) подопечного от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных на то оснований (п. 4 ст. 148.1 СК РФ);
- о лишении родительских прав (п. 1 ст. 70 СК РФ);
- о восстановлении в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК РФ);
- об ограничении родительских прав (п. 1 ст. 73 СК РФ);
- об отмене ограничения родительских прав (п. 1 ст. 76 СК РФ);
- об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ);
- об оспаривании отцовства (материнства) (п. 1 ст. 52 СК РФ);
- о взыскании алиментов на ребенка (п. 2, 3 ст. 80 СК РФ);
- об установлении усыновления (п. 1 ст. 125 СК РФ);
- об отмене усыновления (п. 1 ст. 140 СК РФ);
- споры в связи с исполнением алиментных обязательств родителей и детей (гл. 13 СК РФ);
- споры в связи с исполнением алиментных обязательств супругов (гл. 14 СК РФ);
- споры в связи с исполнением алиментных обязательств других членов семьи (гл. 15 СК РФ).
Признание долга общим и его распределение
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям
В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи или являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пункт 3 ст. 39 СК РФ направлен на защиту имущественных прав граждан и не препятствует взысканию денежных средств с бывшего супруга в пользу другого бывшего супруга, исполнившего, в том числе в части, после расторжения брака обязательство, возникшее в интересах семьи до его расторжения.
Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.
Истец, который обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании долга по кредитным договорам общим обязательством супругов и распределении долга, являлся заемщиком денежных средств, следовательно, именно он должен был доказать, что все полученное им по кредитным договорам и договору займа было использовано на нужды семьи. Возложение судом на ответчицу бремени доказывания факта использования этих средств супругом на другие цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства (определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 41-КГ16-28).
Кредит по договору, заключенному супругом с банком, предоставлен на финансирование и строительство квартиры (что отражено в кредитном договоре), денежные средства по кредиту получены в период брака, следовательно, они относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность. Квартира, как приобретенная супругами в период брака по возмездной сделке на общие средства супругов, в силу п. 1 ст. 34 СК РФ является их совместно нажитым имуществом; тот факт, что погашение ответчиком долга по ипотечному кредитному договору произведено после расторжения брака, не изменяет режима общей совместной собственности супругов на квартиру (определение ВС РФ от 08.09.2015 N 31-КГ15-7).
Долг может признаваться общим долгом супругов при доказанности одного из следующих обстоятельств:
- обязательство возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
- обязательство является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Юридически значимым обстоятельством по делам этой категории является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные одним из супругов по кредитным и другим договорам, на нужды семьи. Это обстоятельство должен доказать супруг, по обязательствам которого возник долг и который претендует на его распределение.
Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи или являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пункт 3 ст. 39 СК РФ направлен на защиту имущественных прав граждан и не препятствует взысканию денежных средств с бывшего супруга в пользу другого бывшего супруга, исполнившего, в том числе в части, после расторжения брака обязательство, возникшее в интересах семьи до его расторжения.
Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.
Истец, который обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании долга по кредитным договорам общим обязательством супругов и распределении долга, являлся заемщиком денежных средств, следовательно, именно он должен был доказать, что все полученное им по кредитным договорам и договору займа было использовано на нужды семьи. Возложение судом на ответчицу бремени доказывания факта использования этих средств супругом на другие цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства (определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 41-КГ16-28).
Кредит по договору, заключенному супругом с банком, предоставлен на финансирование и строительство квартиры (что отражено в кредитном договоре), денежные средства по кредиту получены в период брака, следовательно, они относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность. Квартира, как приобретенная супругами в период брака по возмездной сделке на общие средства супругов, в силу п. 1 ст. 34 СК РФ является их совместно нажитым имуществом; тот факт, что погашение ответчиком долга по ипотечному кредитному договору произведено после расторжения брака, не изменяет режима общей совместной собственности супругов на квартиру (определение ВС РФ от 08.09.2015 N 31-КГ15-7).
Долг может признаваться общим долгом супругов при доказанности одного из следующих обстоятельств:
- обязательство возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
- обязательство является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Юридически значимым обстоятельством по делам этой категории является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные одним из супругов по кредитным и другим договорам, на нужды семьи. Это обстоятельство должен доказать супруг, по обязательствам которого возник долг и который претендует на его распределение.